“從未盈利”?中國恒大回應(yīng)了,股價(jià)一度巨震18%
2023-12-04
恒大近日消息連連。一方面,公司在清盤聆訊上再一次贏得了延后聆訊的時(shí)間;另一方面,恒大以一句“并無實(shí)際依據(jù)”,回應(yīng)了一則質(zhì)疑公司“從未盈利”的做空?qǐng)?bào)告。
隨著消息面的變化,中國恒大股價(jià)在盤中也大幅震蕩,盤中巨振18%,盤中最大漲幅超13%,截至發(fā)稿仍漲超7%。
清盤聆訊再獲延后
具有逆轉(zhuǎn)性的消息來自于法庭。在多次延期后,今日(12月4日),中國恒大(03333.HK)清盤案在香港高等法院聆訊。雖然此前法官已明確表示本次聆訊將是最后一次延后,但從結(jié)果來看,中國恒大又一次贏得了時(shí)間。
根據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,今日法庭上,法官在聽取陳詞后,決定延后清盤聆訊至2024年1月29日再訊。據(jù)悉,呈請(qǐng)一方今日突然表示,不會(huì)要求法庭頒布清盤令,且不反對(duì)中國恒大集團(tuán)申請(qǐng)押后。中國恒大則表示,需要時(shí)間再商討重組方案,故要求聆訊再延后5星期,其余債權(quán)人也不反對(duì)聆訊延后申請(qǐng)。
消息披露后,中國恒大股價(jià)快速拉升,盤中一度漲超13%,截至發(fā)稿仍漲超7%。
在本次聆訊前,圍繞恒大重組方案的消息眾說紛紜。在9月底、10月初,隨著恒大地產(chǎn)、許家印先后被查,中國恒大無法滿足新票據(jù)的發(fā)行資格,導(dǎo)致前期各方一直在努力推進(jìn)的重組方案無法落實(shí)。自此以后,恒大一直沒有公開新的債務(wù)重組方案。
在上周,有外媒報(bào)道,中國恒大正試圖在最后一刻提出債務(wù)重組方案,以避免可能迫在眉睫的清盤。據(jù)悉,這份方案包括將境外債權(quán)人持有的部分債務(wù)轉(zhuǎn)換為公司和兩家香港上市子公司的股權(quán),并以境外資產(chǎn)支持的不可交易“憑證”償還剩余債務(wù)。
該報(bào)道同時(shí)援引消息人士表態(tài)稱,鑒于債務(wù)追回的可能性較低,且對(duì)恒大未來的擔(dān)憂與日俱增,債權(quán)人不太可能接受恒大的新方案。
從今日結(jié)果來看,債權(quán)人的意見明顯并不統(tǒng)一。據(jù)了解,在上周五(12月1日)持有約20億美元由景程發(fā)行、天基控股擔(dān)保的離岸債券持有人小組即發(fā)布聲明,指啟動(dòng)“與恒大有關(guān)的任何破產(chǎn)程序”,沒有一點(diǎn)好處,該小組支持管理層為維持恒大地產(chǎn)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)、確保項(xiàng)目完工和交付房屋而做出的持續(xù)努力。
反擊做空?qǐng)?bào)告
除了在法庭上贏得新的時(shí)間,恒大今日還在輿論場(chǎng)上做出了小小的反擊。
今日早間盤前,中國恒大發(fā)布一則澄清公告稱,公司留意到一家機(jī)構(gòu)于12月1日發(fā)表了一份關(guān)于公司從未盈利過的報(bào)告,中國恒大澄清:該報(bào)告并無實(shí)際依據(jù),公司會(huì)稍后對(duì)該報(bào)告的內(nèi)容作進(jìn)一步澄清。不過截至目前,前述進(jìn)一步澄清尚未發(fā)布。
中國恒大所指的報(bào)告,由一家香港本土研究機(jī)構(gòu)GMTResearch發(fā)布。在自有網(wǎng)站,GMTResearch自我介紹稱,是一家專注于亞洲并受香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)管的會(huì)計(jì)研究公司,開發(fā)了專有方法來檢測(cè)財(cái)務(wù)異?;蛘哳愃茣?huì)計(jì)欺詐的行為?;仡櫬臍v,GMTResearch的做空?qǐng)?bào)告覆蓋了一批港股上市公司,它與恒大也為舊相識(shí),早在2016年即曾發(fā)布對(duì)恒大的看空?qǐng)?bào)告。
在這份最新的報(bào)告中,GMTResearch稱恒大在多年來一直嚴(yán)重夸大收入和盈利,恒大并非是房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷的受害者,“它的問題更為根本——從來沒有任何利潤(rùn)”。
這份報(bào)告生產(chǎn)的緣由,來自于恒大在今年8月披露的2021年財(cái)報(bào)中,對(duì)房地產(chǎn)銷售收入的確認(rèn)方式進(jìn)行了調(diào)整:
在2021年以前,恒大以認(rèn)為客戶接受物業(yè)或根據(jù)銷售合約被視為物業(yè)已獲客戶接受(以較早者為準(zhǔn))時(shí)確認(rèn)收益;
2021年以后,恒大認(rèn)為納入取得竣工備案證或?qū)⒎康禺a(chǎn)存貨交付業(yè)主使用作為收益確認(rèn)的額外條件,將更佳反映本集團(tuán)的狀況且更具實(shí)際操作性。
值得注意的是,實(shí)際上在2021年以前的財(cái)報(bào),房地產(chǎn)銷售收入的確認(rèn)非常簡(jiǎn)單明確,即“收益乃于資產(chǎn)之控制權(quán)轉(zhuǎn)移至客戶時(shí)確認(rèn)”。
GMTResearch分析稱,兩相對(duì)比之下,新的收入確認(rèn)標(biāo)中,并無提及物業(yè)是“已交付”或“已完工”,以“恒大認(rèn)為客戶接受就足夠了”。GMTResearch進(jìn)而認(rèn)為,在2021年之前,恒大在某些情況下已經(jīng)在物業(yè)交付之前甚至竣工之前就記入了全額收入,而收入確認(rèn)的變化對(duì)恒大的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生了重大影響。
在這份報(bào)告最后,GMTResearch重新引用了自己在2016年發(fā)布的報(bào)告結(jié)論,并認(rèn)為新的發(fā)展印證了這一結(jié)論的正確性:
“我們認(rèn)為,恒大已經(jīng)資不抵債,因?yàn)槠滟Y產(chǎn)價(jià)值低于負(fù)債。該公司的離岸債券在結(jié)構(gòu)上從屬于其在岸負(fù)債,也面臨著被消滅的風(fēng)險(xiǎn)……該公司只有通過不斷增加的借款才能維持生計(jì)。已經(jīng)有跡象表明一些資金來源已經(jīng)枯竭。準(zhǔn)確預(yù)測(cè)債權(quán)人何時(shí)會(huì)關(guān)閉水龍頭是不可能的,但在某些時(shí)候,它會(huì)變得太大而無法融資?!?br/>
根據(jù)恒大最新披露,截至2023年10月末,恒大地產(chǎn)涉及未能清償?shù)牡狡趥鶆?wù)累計(jì)約3013.63億元,此外恒大地產(chǎn)逾期商票累計(jì)約2059.33億元。截至2023年10月末,恒大地產(chǎn)標(biāo)的金額3000萬元以上未決訴訟案件數(shù)量共計(jì)2002件,標(biāo)的金額總額累計(jì)約4707.55億元。
責(zé)編:張騫爻
校對(duì):劉榕枝